“The Economist”: Não minta para mim, Argentina

Imagine você como um grande investidor em ações, inglês ou americano, ou mesmo um milionário “comunista” chinês. Pense também que você pode ser aquela velhinha que investe todas suas economias, após anos de trabalho, em ações para ter um final de vida mais tranquilo. Pensou? Então leia abaixo e veja se você aplicaria seu dinheiro na nossa vizinha Argentina. A revista the Economist, onde muitos investidores se baseiam para aplicar, retirou os dados oficiais argentinos, por não serem confiáveis. Você aplicaria seu dinheiro lá? A Argentina caminha, a passos largos, para se encalacrar ainda mais, com a perda de investimentos externos neste momento em que o mundo está muito carente deles.

O texto abaixo da “the Economist” tem a tradução do Google translator, com algumas arrumações, ainda com pequenos erros, mas perfeitamente compreensível. Ao final o link para a revista, em inglês. Mais abaixo também o texto da Miriam Leitão.

Não minta para mim, Argentina

Por que estamos removendo um dado da nossa página de indicadores

Imagine um mundo sem estatísticas. Governos se tornariam inoperantes trabalhando no escuro, investidores perderiam dinheiro e o eleitorado teria que lutar para que seus líderes políticos prestassem contas. É por isso que The Economist publica mais de 1.000 dados a cada semana, em questões como produção, preços e empregos, a partir de uma série de países. Nós não podemos ter certeza de que todos estes números são confiáveis. Serviços de estatísticas variam em sua sofisticação técnica e capacidade de resistir à pressão política. Números da China, por exemplo, pode ser desonesto; Grécia ter subnotificado o seu déficit, com conseqüências desastrosas. Mas em todo governo as estatísticas chegam aos seus dados com boa-fé.

O que há em um número

Há uma exceção gritante. Desde 2007 o governo da Argentina publica números da inflação que quase ninguém acredita. Estes demonstram que os preços aumentaram entre 5% e 11% ao ano. Economistas independentes, centros de estatística locais e estudos das expectativas de inflação sempre puseram a taxa a mais que o dobro do número oficial. O governo concedeu muitas vezes  aos sindicatos aumentos salariais acima dos seus próprios dados.

O que parece ter começado como um desejo de evitar manchetes ruins em um país com uma história de hiperinflação, levou à degradação do INDEC, que já foi um dos melhores serviços de estatística da América Latina. Suas instalações estão agora repletas de cartazes de apoio à presidente, Cristina Fernández de Kirchner. Funcionários que trabalhavam de forma independente foram substituídos pelos auto-intitulados “Cristinistas”. Em um abuso extraordinário do poder por um governo democrático, os economistas independentes foram obrigados a parar de publicar suas próprias estimativas de inflação, com multas e ameaças de processo judicial. A divulgação de preços de forma deturpada tem enganado os detentores de títulos indexados à inflação em bilhões de dólares.

Nós não vemos nenhuma perspectiva de um rápido retorno aos números confiáveis. O secretário de Comércio, Guillermo Moreno, que liderou o assalto ao INDEC, ainda é um dos conselheiros mais próximos da presidente. O FMI tem “observado” que a Argentina está falhando na sua obrigação de fornecê-lo com dados confiáveis, e fez recomendações e prazos estabelecidos para que ela melhore. No entanto, quando a Argentina ignora-o, o fundo apenas lava suas mãos, lamenta a “ausência de progresso” e debilmente estabelece um novo prazo.

Em 2010, nós adicionamos uma nota de precaução para os nossos quadros estatísticos. A partir desta semana, decidimos deixar de publicar inteiramente os dados do INDEC. Estamos cansados ​​de fazer parte do que parece ser uma tentativa deliberada de enganar eleitores e investidores desonestos. Para os dados de preço ao consumidor, procuraremos, em vez disso,  a PriceStats, especialista em inflação, que produz dados para 19 países que são publicados pelo State Street, um banco de investimento. Tínhamos  mudado para um dos escritórios locais de estatística que ainda fornece dados confiáveis, mas receamos que ele tenha sofrido pressão do governo. Um dos melhores analistas independentes do país nos fez uma generosa e corajosa oferta de seus dados mesmo contra conselhos jurídicos e com a condição de que esconder a origem e levemente disfarçar os números. Isso poderia gerar confusão.

A PriceStats está localizada nos Estados Unidos, fora do alcance do governo argentino. A grande quantidade de preços online em que seu índice se baseia são à prova de falsificação. A Argentina, sem dúvida, dirá que ele mede o consumo dos ricos em vez dos pobres, que não podem fazer compras online. Mas os métodos PriceStats são baseadas em pesquisa sólidas e revisadas, e provaram um acerto impressionante para os números oficiais (confiáveis) em países como Brasil e Venezuela.

Esperamos que possamos em breve retornar a um índice de preços ao consumidor-oficial para a Argentina. Isso exigiria que o INDEC fosse executado por estatísticos independentes e trabalhando sem impedimentos. Até então, os leitores serão melhor servidos por um dado confiável não oficial do que um oficial fictício.

Leia o texto original, em inglês, aqui.

 

Argentina colhe o descrédito que plantou

Blog da Miriam Leitão

A revista inglesa “Economist” decidiu que não vai publicar mais dados oficiais argentinos. Num artigo na edição que acaba de sair, com o título “Não minta para mim, Argentina”, a revista explica sua posição. A ilustração é a figura de uma pessoa com um enorme nariz em forma de gráfico.“Imagine um mundo sem estatísticas”, diz a revista mostrando o tipo de distorção que poderia acontecer. Por isso, acrescenta, a revistas publica mais de mil dados toda semana em crescimento, empregos, preços, sobre todos os países.

Admite que nem todos podem ser confiáveis, ela tem dúvidas, por exemplo, da solidez de alguns dados da China. Lembrou o caso das fraudes com os números das contas públicas da Grécia. Mas há um caso pior, diz, a Argentina deliberadamente tem distorcido seus números desde que fez uma intervenção no instituto de estatísticas para reduzir a inflação, pelo menos no número.

Ninguém mais acredita nos dados oficiais, e toda a economia trabalha com dados calculados por institutos de pesquisa privados, apesar de o governo ter multado os institutos que divulgam seus cálculos, “num evidente abuso de poder”. Até a Central de Trabalhadores da Argentina, que é oficialista, pediu um aumento de salário de 25% para não perder para a inflação, quando o dado oficial está abaixo de 10%. O governo concede aumentos acima dos dados oficiais. Ou seja, nem eles acreditam.

Por tudo isso, a “Economist” decidiu que vai publicar um índice, o PriceStats, baseado nos Estados Unidos, que deu 24,4% no ano passado e 137% de 2007 a 2011. Eles já adiantam que o governo argentino vai contestar o método e dizer que a pesquisa calcula apenas os preços consumidos pelos ricos e que podem ser consultados por internet. Mas respondem de antemão que no Brasil e na Venezuela o cálculo se aproxima muito dos dados oficiais.


Posts relacionados:

  1. A patota argentina
  2. Artigo de Chico Bruno: “Não me dei ao trabalho de ir à Economist e checar tudo”
  3. Justiça restitui presidente do BC ao cargo na Argentina
  4. Para ‘Economist’, ida de Dilma ao 2º turno mostra ‘limites’ do poder de Lula

1 comentário para:
“The Economist”: Não minta para mim, Argentina

  1. A Barbiedaszamericas despirocou de vez! Tá queimando óleo 90 e se acha a nova Reina Del Plata! Se voces acham que essa esquisitice toda vai ficar abaixo do Rio da Prata, é melhor abrirem os olhos! Temos o péssimo hábito de copiar os péssimos hábitos dos portenhos!